Het kabinet wil nog geen onderzoek doen naar een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte. Dat heeft staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid laten weten in een reactie op Kamervragen van het CDA. CDA-Kamerleden Zwinkels en Straatman wilden van de bewindsvrouw weten of ze een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte wil onderzoeken. Tevens vroegen de Kamerleden of Van Bruggen bereid is om te onderzoeken of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt wanneer iemand in de directe omgeving aangeeft niet gefilmd of opgenomen te willen worden.
“Een (gedeeltelijk) verbod op het dragen camerabrillen in publieke ruimtes is een ingrijpende maatregel. Dat kan alleen als er geen minder zwaarwegende alternatieven mogelijk zijn. Het gebruik van de camerabrillen is niet intrinsiek onwenselijk. Wat vooral belangrijk is, is dat wordt opgekomen tegen ongewenst gebruik van de brillen. Daarvoor zijn al mogelijkheden binnen het huidige wettelijke kader, waaronder het gegevensbeschermingsrecht”, reageert Van Bruggen.
De staatssecretaris voegt toe dat de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EPDB later dit jaar met een rapport over camerabrillen komen en het verstandig is om hierop te wachten voordat het kabinet een onderzoek start.
“De bevindingen van de EDPB kunnen ook relevant zijn voor de of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt”, laat de staatssecretaris verder weten.
Tevens noemt Van Bruggen het onwenselijk dat er middelen, instructies en zelfs diensten worden aangeboden die het doelbewust onmogelijk maken voor omstanders om te zien dat er via camerabrillen wordt opgenomen.
“Tegelijkertijd is een verkoopverbod op dergelijke hulpmiddelen juridisch kwetsbaar, eenvoudig te omzeilen, moeilijk handhaafbaar en onevenredig ingrijpend en kostbaar ten opzichte van het beperkte effect. De meeste materialen en accessoires hebben een legaal karakter. Het afbakenen van wat wel en niet mag is zeer lastig.”
Het Ierse voorzitterschap stelt aan de EU-lidstaten voor dat AI-bedrijven de data van Europese gebruikers mag gaan gebruiken, …
Bron: Security.nl
Het kabinet wil nog geen onderzoek doen naar een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte. Dat heeft staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid laten weten in een reactie op Kamervragen van het CDA. CDA-Kamerleden Zwinkels en Straatman wilden van de bewindsvrouw weten of ze een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte wil onderzoeken. Tevens vroegen de Kamerleden of Van Bruggen bereid is om te onderzoeken of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt wanneer iemand in de directe omgeving aangeeft niet gefilmd of opgenomen te willen worden.
“Een (gedeeltelijk) verbod op het dragen camerabrillen in publieke ruimtes is een ingrijpende maatregel. Dat kan alleen als er geen minder zwaarwegende alternatieven mogelijk zijn. Het gebruik van de camerabrillen is niet intrinsiek onwenselijk. Wat vooral belangrijk is, is dat wordt opgekomen tegen ongewenst gebruik van de brillen. Daarvoor zijn al mogelijkheden binnen het huidige wettelijke kader, waaronder het gegevensbeschermingsrecht”, reageert Van Bruggen.
De staatssecretaris voegt toe dat de Europese privacytoezichthouders verenigd in de EPDB later dit jaar met een rapport over camerabrillen komen en het verstandig is om hierop te wachten voordat het kabinet een onderzoek start.
“De bevindingen van de EDPB kunnen ook relevant zijn voor de of het juridisch mogelijk is om te verplichten dat de drager van een camerabril deze afzet of de opnamefunctie uitschakelt”, laat de staatssecretaris verder weten.
Tevens noemt Van Bruggen het onwenselijk dat er middelen, instructies en zelfs diensten worden aangeboden die het doelbewust onmogelijk maken voor omstanders om te zien dat er via camerabrillen wordt opgenomen.
“Tegelijkertijd is een verkoopverbod op dergelijke hulpmiddelen juridisch kwetsbaar, eenvoudig te omzeilen, moeilijk handhaafbaar en onevenredig ingrijpend en kostbaar ten opzichte van het beperkte effect. De meeste materialen en accessoires hebben een legaal karakter. Het afbakenen van wat wel en niet mag is zeer lastig.”
Het Ierse voorzitterschap stelt aan de EU-lidstaten voor dat AI-bedrijven de data van Europese gebruikers mag gaan gebruiken, …
Bron: Security.nl
Deel dit bericht: