De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt gebruikers van camerabrillen dat het filmen van andere mensen in de meeste gevallen niet is toegestaan. Omdat veel gebruikers van deze brillen dat niet lijken te weten, komt de AP nu met een uitleg van de privacyregels omtrent het gebruik.
Camerabrillen beschikken over een ingebouwde camera waarmee vanuit het perspectief van de drager foto’s en video’s kunnen worden gemaakt. Doordat de camera in de bril is verwerkt, is het voor omstanders niet altijd duidelijk dat zij worden gefilmd. In de volksmond worden de brillen daarom ook wel “gluurbrillen” genoemd.
Wanneer mensen herkenbaar op foto’s of video’s staan zijn de beelden volgens de AP persoonsgegevens en is de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) vrijwel altijd van toepassing.
Voor strikt persoonlijk of huishoudelijk gebruik bestaat een uitzondering. Iemand die bijvoorbeeld beelden voor zichzelf maakt en deze privé houdt of slechts binnen een zeer beperkte kring deelt valt volgens de toezichthouder in beginsel buiten de AVG. Worden de beelden echter met een groter publiek gedeeld, bijvoorbeeld via social media, dan geldt deze uitzondering echter niet. Er moet dan een geldige AVG-grondslag zijn om de persoonsgegevens te mogen verwerken. In veel gevallen zal daarvoor toestemming van de gefilmde personen nodig zijn, die in de praktijk vrijwel altijd ontbreekt.
De AP meldt op hun site overigens dat iemand niet met naam en toenaam herkenbaar hoeft te zijn om van persoonsgegevens te spreken. Ook bijvoorbeeld een herkenbaar postuur of een herkenbare houding kan voldoende zijn om iemand te kunnen identificeren.
Ook bij zakelijk of commercieel gebruik geldt de uitzondering voor persoonlijk gebruik niet. Bedrijven en organisaties die herkenbare personen filmen, moeten daarom eveneens over een geldige grondslag beschikken.
De nieuwste camerabrillen maken ook gebruik van AI-systemen. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld een AI-assistent vragen stellen over wat zij op dat moment zien. In dat geval worden beelden van de camera en geluid van de microfoons verwerkt. Volgens de AP kunnen daarbij persoonsgegevens van omstanders worden verwerkt, ook wanneer geen foto of video wordt opgeslagen.
AP-bestuurslid Katja Mur wijst erop dat wearables niet alleen gegevens van de gebruiker zelf verzamelen, maar ook van mensen in de omgeving. “Wearables veranderen en meten niet alleen meer de persoonlijke gegevens van de drager ervan. Een camerabril kan juist gegevens verzamelen over de mensen eromheen. Die mensen hebben daar zelf niet voor gekozen. Juist voor hen biedt de AVG bescherming.”
Maak impact door digitale omgevingen veiliger te maken en met jouw technische expertise bij te dragen aan de bescherming van waardevol Nederlands digitaal erfgoed. Solliciteren kan tot en met 4 oktober 2026.
Hoeveel toegang zouden jullie CISO’s of andere security/compliance officers geven die intern auditen? Toegang tot alleen de …
Bron: Security.nl
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt gebruikers van camerabrillen dat het filmen van andere mensen in de meeste gevallen niet is toegestaan. Omdat veel gebruikers van deze brillen dat niet lijken te weten, komt de AP nu met een uitleg van de privacyregels omtrent het gebruik.
Camerabrillen beschikken over een ingebouwde camera waarmee vanuit het perspectief van de drager foto’s en video’s kunnen worden gemaakt. Doordat de camera in de bril is verwerkt, is het voor omstanders niet altijd duidelijk dat zij worden gefilmd. In de volksmond worden de brillen daarom ook wel “gluurbrillen” genoemd.
Wanneer mensen herkenbaar op foto’s of video’s staan zijn de beelden volgens de AP persoonsgegevens en is de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG) vrijwel altijd van toepassing.
Voor strikt persoonlijk of huishoudelijk gebruik bestaat een uitzondering. Iemand die bijvoorbeeld beelden voor zichzelf maakt en deze privé houdt of slechts binnen een zeer beperkte kring deelt valt volgens de toezichthouder in beginsel buiten de AVG. Worden de beelden echter met een groter publiek gedeeld, bijvoorbeeld via social media, dan geldt deze uitzondering echter niet. Er moet dan een geldige AVG-grondslag zijn om de persoonsgegevens te mogen verwerken. In veel gevallen zal daarvoor toestemming van de gefilmde personen nodig zijn, die in de praktijk vrijwel altijd ontbreekt.
De AP meldt op hun site overigens dat iemand niet met naam en toenaam herkenbaar hoeft te zijn om van persoonsgegevens te spreken. Ook bijvoorbeeld een herkenbaar postuur of een herkenbare houding kan voldoende zijn om iemand te kunnen identificeren.
Ook bij zakelijk of commercieel gebruik geldt de uitzondering voor persoonlijk gebruik niet. Bedrijven en organisaties die herkenbare personen filmen, moeten daarom eveneens over een geldige grondslag beschikken.
De nieuwste camerabrillen maken ook gebruik van AI-systemen. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld een AI-assistent vragen stellen over wat zij op dat moment zien. In dat geval worden beelden van de camera en geluid van de microfoons verwerkt. Volgens de AP kunnen daarbij persoonsgegevens van omstanders worden verwerkt, ook wanneer geen foto of video wordt opgeslagen.
AP-bestuurslid Katja Mur wijst erop dat wearables niet alleen gegevens van de gebruiker zelf verzamelen, maar ook van mensen in de omgeving. “Wearables veranderen en meten niet alleen meer de persoonlijke gegevens van de drager ervan. Een camerabril kan juist gegevens verzamelen over de mensen eromheen. Die mensen hebben daar zelf niet voor gekozen. Juist voor hen biedt de AVG bescherming.”
Maak impact door digitale omgevingen veiliger te maken en met jouw technische expertise bij te dragen aan de bescherming van waardevol Nederlands digitaal erfgoed. Solliciteren kan tot en met 4 oktober 2026.
Hoeveel toegang zouden jullie CISO’s of andere security/compliance officers geven die intern auditen? Toegang tot alleen de …
Bron: Security.nl
Deel dit bericht: